Erro Médico e a Responsabilidade Civil: Obrigação de Meio ou de Resultado?

escrito por:

Gabriela Selli Turcatto
Advogada especialista em Direito Médico, com atuação estratégica na defesa de médicos, dentistas e clínicas.

O aumento da judicialização na saúde no Brasil transformou a compreensão da responsabilidade civil do médico. Para o profissional e para a clínica, entender a natureza jurídica do serviço prestado é a primeira linha de defesa contra litígios.

A Natureza da Obrigação Médica

Na vasta maioria dos procedimentos, a atividade médica é considerada uma obrigação de meio. Isso significa que o profissional não se compromete com a cura — que depende de fatores biológicos imponderáveis —, mas sim em utilizar toda a técnica, diligência e conhecimentos científicos disponíveis.

  • Exceção da Cirurgia Plástica: O entendimento pacificado no STJ é de que cirurgias com fins puramente estéticos configuram obrigação de resultado, onde o profissional se vincula ao alcance do objetivo prometido, invertendo, muitas vezes, o ônus da prova em favor do paciente.

Os Três Pilares da Culpa: Imprudência, Negligência e Imperícia

Para que haja o dever de indenizar, é necessária a caracterização do nexo causal e da culpa:

  1. Imprudência: Agir de forma precipitada, sem a cautela necessária.

  2. Negligência: A omissão; deixar de realizar um exame ou acompanhamento vital.

  3. Imperícia: Falta de conhecimento técnico ou habilidade prática para o ato realizado.

A Responsabilidade Solidária dos Hospitais

Hospitais respondem de forma objetiva (independente de culpa) por falhas nos serviços auxiliares (hotelaria, higienização, enfermagem). Contudo, se o dano decorre estritamente do ato cirúrgico do médico, a responsabilidade do hospital torna-se subjetiva, dependendo da prova da culpa do profissional.

Conclusão: A prevenção do erro médico passa por um prontuário impecável e por uma gestão de riscos jurídica ativa, garantindo que o “erro” não seja confundido com uma “intercorrência inerente”.

Compartilhar